17er的申请季已经走进尾声,我的大学申请也即将结束了。前两天和好机油sherry聊起了考试季的种种,让我不禁想起去年这时候,为无数AP所着迷,过了这几年来最充实最愉快的几个月。我和sherry说好,要用我俩的优势,AP,的备考经验来回馈出国党们。马上又是2013的AP报名时间了,作为考了8门AP,其中7门取得了不错成绩的17er老学姐,我想这是时候来向大家分享下我AP备考期间的准备过程了。
我考的科目有:calculus BC, Chemistry, Physics C Mechanics, Physics C Electricity and Magnetism, Biology, Microeconomics, Macroeconomics, Statistics.
为啥我要考AP?
最初学AP的目的是为了给自己的申请增加砝码。因为我是个理科生,SAT不是我的强项而且把我虐的很惨。所以另辟西路,希望通过AP多门理科来体现自己的能力。在准备过程中,我逐渐体会到准备AP的目的并不全是为了申请,学习真的是一种乐趣。尤其是同时学多门学科,学很多在学校从未体验过的学科。这要比SAT反复刷题快乐的多。(这也间接造成了我SAT很烂)虽然学习的过程并不轻松,但心里很快乐,自然身体上的累不算什么了。我想,如果你和我一样,理科比文科好太多,想证明自己实力,不妨试一试AP(前提是你SAT还OK),AP能带给你的真的太多。
什么时候开始准备好?
越早越好。早点开始能让你准备的更加充分,也会收获更多乐趣。
另外,如果你现在是高一,也可以考虑今年就先考几门简单的AP。
选什么科目好?
如果你是理科生,那么不妨多考几门理科。会比学校的难一些,知识面广一些,但是真的很有趣!同时建议学有余力的理科生考1门甚至更多门文科。但是历史真的不好准备==!做好花很多时间的心理准备吧。
如果你是文科生,如果考AP那考至少1门文科。和SAT2一样,如果一个文科生只考理科体现不出你在文科上的特长。但因为文科AP准备起来更费时间,我建议文科别多考。为了体现数量,在有文科科目的基础上再考些理科,也能提升你的综合实力。
如果你不知道以后会偏文还是偏理,那就全凭兴趣选择吧。我接下来介绍我考过的每个科目的特点应该会给你一定启发。
考AP有什么用途?
在申请上会给你增加砝码。具体多有用我也不知道,有人说一点用都没有,有人说很大用。我不做评价。
在大学可以换学分。我现在的AP基本可以换大学快一年的学分。对于想3年毕业的同学是个不错的机会。
锻炼自己。学AP很累,尤其是还要同时学学校的知识的情况下。但是正是这种紧凑的生活,才能锻炼自己。而现在看来那段日子真的很充实。
增加知识量,满足自己对各个学科的好奇心。如果你像我一样对世界充满好奇,对各个学科充满兴趣,那么就选你自己喜欢的科目学吧!在我看来AP不光是挑战自己的机会,更是自己探索世界的机会。而各个学科之间也存在着潜在的联系,你会发现世界是存在着很多潜在联系的。这个过程非常有趣。AP的知识带来的快乐不考你真的不知道。
需要知识基础吗?
有些需要有些不需要。比如物理C的两门,在高二考,有了学校的物理基础再学物理C会简单些,要不会很吃力。当然,物理B因为相对简单,还是可以高一就开始考的。我考过的每门,具体需要什么水平的知识基础,我会在接下来各个科目的介绍中提到。
需要什么其他的准备吗?
学AP要静心。一开始可能会看的很慢,并且不熟悉美国的学习思路。不要放弃。慢慢来。每天坚持看书,做题。循序渐进,你会发现越来越快并且越来越有意思。
学AP要有平常心。当你刚开始看物理的时候你会发现居然是从向量讲起的。你会觉得简单并且不屑。这种情绪是万万不能有的。开始的简单不代表下一个章节还会简单。当你学完一门的时候你会发现只有简单的基础打好,才能学习难的部分更轻松,在难题中取胜。
认识一起考AP的好机油。如果多门AP一起准备,你真的会时不时的小崩溃一下。甚至怀疑自己考AP是不是正确的选择。这个时候,如果有好机油的陪伴就再好不过了。不需要一个城市,不需要天天见面,只需要在迷茫难过痛苦疑惑是互相鼓励互相帮助就好。通过CUUS认识的几位好机油虽然都跟我不在一个城市,甚至还有从未见过面的。但在学AP过程中,甚至接下来整个考试季和申请季中都对我有无形的鼓励和支持。所以这段时光虽然累,我依然每天都很开心。所以先感谢一下这些陪伴我度过AP季考试季的好机油们@房琪 @李诗乐 yuè !(314489625) @谢烨朴 @周也涵(360806833) 等等~~还有一个已经由“机”油转变为“男朋”油的16er老老老学长 @曾伟Wade(332610694) ~
做好长胖的准备。其实不止是AP季,几乎是整个考试季都会不停的长胖。因为一直坐着看书吃的又多还不太运动的缘故。但是现在的我回首去年AP季,收获的东西比长肉不长肉重要多了。所以不要太在意体型外貌,尽情的投入到AP的学习中去吧!
接下来,我将具体介绍我考过的每一门AP的特点及具体准备用书!我准备AP的过程走了不少弯路,浪费了不少时间,所以做个规划,希望接下来考AP的同学们不会再走弯路。
Calculus BC
如果你一直以来数学都不错,那么高一就可以开始准备这门了。如果你数学基础不好,建议高二再考,学校的数学课的知识会有一定的打基础作用。
这是一门说难也难说简单也简单的科目。如果你目标是5分,那恭喜你,它很简单。但如果你的目标是把它学好学透,想以后大学直接换学分跳课,那它并不简单。
准备用书:
新东方Calculus BC教材:这本书的内容包括了AB和BC的全部。中文和英文相穿插。作为基础课本用还是不错的。考前用它梳理思路也很好。不足的是练习题太少。
Barron Calculus BC:Barron的这本不是特别好。如果你是初学,内容讲解的会比较不清楚,比较偏,比较怪。但是练习题数量够了。所以建议想把微积分学扎实点的同学也用这本书。有很多很好玩的题目我琢磨了半天才想出来,很有意思。
同济高等数学上册:我因为门数所以没有看。但是听其他考AP的机油说这本书讲的很详细很好,难度可能比AP高些,但我建议以后要学理科或者工科或者商科的同学都去看看,如果来得及的话。如果来不及也要在去美国前看看如果打算用AP换学分。
Princeton Calculus BC:我没有用过。但是据说讲的比较好,概念梳理的很清楚,不足就是难度可能不够。作为calc的入门书还是可以考虑的。
美国大学用的微积分教材:不推荐。书很贵。而且咱们只有几个月的准备时间,用前面几本书就够了。
真题:collegeboard官网下载
总的来说我推荐的学习顺序是:新东方教材 or Princeton打基础 =====>(高等数学上册提升能力)=====>Barron 刷题 =====> 新东方教材复习基础知识点查漏补缺=====>真题练手,找感觉
PS. Calculus AB会比BC简单,主要是因为涵盖的知识面窄,要求不那么深入。但是如果你数学还OK且时间充足,那么我建议你考BC。不是因为什么“中国人都考BC,不考很丢人”,而是因为BC真的没比AB多多少内容,何必不一次学完?
Chemistry
高一就可以考,高二会更好一点。内容大半与学校的不一样。
Chem可以说是我最喜欢的AP了。AP chem是非常有系统性的学科。如果你认真学的话,刚开始可能有点不适应,但是越往后越觉得得心应手。很多rumor都说AP chem很难,但事实是真的不难。学完后你会发现高中学的化学就是乱七八糟一锅粥。虽然AP chem不难,但是基础化学的所有方面它都讲到了。学AP化学,你会对化学有个更全面的认识,而不是学校化学一个两个方程式,试验能带给你的。AP化学的单词是个小问题,刚开始准备会比较痛苦。但是很快就会熟练记住的,相信我。不用特地背单词,只要边读书边扫掉单词就好,记忆也更加深刻。
用书:
Princeton AP Chemistry:入门书。princeton一直都是思路清晰,内容简练。不会有太多琐碎地细节。因为如果要学好chem,princeton是不够的。但是对于刚入门的同学,princeton会帮你把chem的知识点理顺,方便于后续学习。(遍学的时候思路是最重要的,一旦混乱了以后都很难纠正。所以princeton会帮你很好的把握思路。)
Barron AP Chemistry:推荐理科生用。会有点小难相比与巴郎。但是知识全面,讲解更加细致。有些知识点AP不会考,但是作为理科生,多学点知识也是好的。所以你不用背住书中的每一个知识点,有个印象,方便理解就好。
高教出版社大学无机化学上下册:这个我看了一部分,但是没看完。看的时候也不是为了AP,是自己有兴趣加上翱翔计划化学组上课的时候看的。这两本书很好。上下册,知识全面。只不过是太全面了。如果你考的门数多,我不建议看。如果你喜欢化学,以后可能major 化学,那就看看吧,提高自己水平。学的知识越多越好。
真题:collegeboard官网下载
推荐学习顺序:Princeton=====>(Barron,推荐但不必须) =====>(无机化学上下册,没事的时候看看或者上厕所的时候看看扩充知识量)=====>真题练手,找感觉
Physics C Mechanics
C的力学和电磁是两个学科。分开考,交两份钱。比较难。是高二考。因为考试题目需要用微积分解答。所以学C的前提是必须学calculus。我刚开始学的时候没有学calculus,把我纠结的不得了。就算是学完calculus,想在physics解题上用好,也需要大量的联系,熟悉微积分解物理题的方法。总体来说比较费时间,在理科AP中只比Biology简单,比其他的都难。Free response部分需要比较强的微积分解题思路,所以千万要学好calc再来学physics C。知识点一大部分是高中学过的,只有一小部分高中没学过。但是不管学没学过,一旦变成微积分。。。都得从头开始练。
用书:
Barron:难度适宜。看的时候会觉得好难好变态,题目错的要崩溃了。但是考试的难度就是这样的。可能barron会略偏,但是我觉得还是很合适的复习材料。
Princeton:太简单。虽然思路更清晰,不偏,但是过于简单,相比之下还是用barron好。barron的难题偏题做多了考试也就应对自如了。
大学物理教材:我没有看多少,只是在一些奇奇怪怪的公式无法理解的时候用大物的书看看,中文讲解可能助于理解。或者作为补充材料看着玩玩,没事就看看。
推荐学习顺序:Barron,仔细多看几遍就真的够了=====>(Princeton真的过于简单,如果你为了找自信或者理思路,也可以看看)=====>(大物教材没事看着玩)
PS. 物理真的需要耐心啊。我本身对物理兴趣不是那么大,所以有时候觉得挺枯燥的。而且微积分解题真的挺烦人的。
Physics C Electricity&Magnetism
难度比C的力学难。因为很多电磁理论高中都是没有学过的。书还是看力学提到的书。
Biology
最让我爱恨交织的科目。需要生物基础,但有学校的生物基础还远远不够。如果你真心爱Bio,高一也可以考。但是慎重!Bio真的不简单。单词+内容都很烦人。每年大陆考Bio的人不多,考好的人也不多,难度可想而知。所以如果你为了刷AP数量的话,Bio还是纠结下吧,心理或者环境科学都是Bio知识量的三分之一左右。如果你真心爱Bio,那就快来加入我们Bio的行列吧!!!
用书:
陈阅增普通生物学:这本书我高一看了一部分,高二备考的时候用6天又看了一便。后来考前又快速过了一遍。知识点很全很细。如果你能都记住,但是不是必须。这个是给你生物打基础用的,而且中文会接受的快些,建议多看几遍。但是这不代表你不用看英文的书了。这本书只是生物的步。
Barron AP Biology:比较详细但是知识点不全。(可悲的是bio的复习书没有一本知识点是完全全的= =)
AP Cliffs:CUUS可以下载。很好的复习书。但是比巴郎更简略。建议这本也要看。
Princeton AP Biology:这本书我没有完全看,但是我好机油当时在看,所以我也看了部分。思路清晰还是princeton的特点,但是内容没有巴郎全。
Campbell:很好的AP Bio英文教科书。我没有看全,如果有时间我建议看。但是如果时间紧就不用了。
推荐的学习顺序:陈阅增打基础=====>Barron =====>(Princeton非必须)=====> AP Cliffs =====>(Campbell看着玩,补充知识点,其实也可以用Campbell代替陈阅增,但是需要你有强大的,初学就直接用英文接受生物知识的能力)=====>真题=====>考前再把你的弱点相应部分讲的比较好的书过一过(Bio你不可能没有弱点的,相信我)
PS. 考Bio真的是个体力活。Bio的单词真的很烦人,尤其是人体各大系统和classification那块,真的会疯掉。但是既然选择了Bio,就一定要坚持下去。回头看来会觉得考Bio的自己是很厉害的哈哈!Bio学习过程是不能断的,要不单词会忘的很快。说Bio是另一门语言真的不夸张。我暑假在stanford EPGY上biology的课。大部分native american都觉的Bio的单词很费力。别灰心,坚持到底一切都会美好的。另外,单词不光要认识,也得会拼写,我就是没有背全拼写最后free response很纠结= =!然后今年的AP Bio听说要改革,增加实验的比重。也就是说考试会变的灵活性更大。那么就更需要很好的基础和灵活的思想,相对来说备考难度也会增加。
Microeconomics
高一就可以考。只要好好学,并不难。需要对图表的分析能力。很多经济学理论是很有趣的,学完了有时候没事都开始分析现在的经济状况哈哈。
用书:
曼昆的经济学原理:是好书!曼昆老爷爷的书!micro和macro里面都涵盖。micro一半macro一半。讲解清楚,深入浅出,是很好的经济学入门书。(可以买原版书,也可以买清华出版社引进的英文版,貌似清华引进的便宜点=。=)
新东方AP Microeconomics:思路清晰,考点涵盖的也比较全。中英文结合,也有一定的练习题,适合备考。
Barron&Princeton:我完全没看过所以无权做评价。据说Barron不是特别好。个人感觉可以利用这两本书的练习题,但是知识点学习看曼昆和新东方的书就够了。
推荐学习顺序:曼昆,一定要仔细看!很有意思的,我都把它当小说读了=====>新东方的书理思路=====>(barron&princeton刷题)=====>真题
Macroeconomics
个人感觉macro更难些,但也有人说macro比micro简单。macro更侧重于国际贸易,货币汇率,国家政策对经济的影响,而micro更侧重于不同类型企业的市场政策。共同点是,两门考试对图表和各种curve的深入理解。要求逻辑性比较强,能从一个小变动慢慢推断出最终对经济造成的影响。Macro考试的时候要感觉自己是个总统经济顾问,Micro要感觉自己是个企业老板。总之这两门都很有意思啦!各种curve的推理啥的挺锻炼逻辑的,尤其macro要求的逻辑链更长更严密些。
Statistics
统计我考的并不好,并且感觉也没有学透。因为以后major会是engineering,统计需要学的更扎实些,所以我今年会重新学统计。