出国留学该选哪种国际课程体系？哪个体系含金量更高，在国际上更受认可？有出国留学意向的同学们基本都会面临A-Level、AP、IB的“三选一”难题。此外虽然还有诸如OSSD课程等相对小众的课程体系，仅适用于加拿大等单一升学路径的学生学习，比较冷门，今天我们暂时不做讨论。总体来看，在比较常见的这三门课程中，IB的综合选择度是相对最高的。下面我将从课程难度、课程认可度和课程进名校概率三个方面进行具体的分析。主流的三大体系谁更加适合双申或者多申呢？如果用AP/IB成绩申请英港等高校会存在壁垒吗？G5会有专业青睐AP/IB吗？

    申请英国VS申请美国
    谁更胜一筹？

    众人眼中的“申英标配”A-Level碰上“美系课程”AP，是各自在自己领域发光，还是“英美通吃”。
    IB：你们不要再打啦~
    针对不同的申请国家，三个国际课程体系确实有自身的侧重点，并不是说IB适合“英美双申”，就一股脑的选择IB，同学们要根据自身实际情况进行选择！

    对于申请美国大学的同学来说：
    AP>IB>A-Level
    在世界范围内，美国大学对申请者的包容性是最强的，对于申请者的高中课程体系基本上没有太大的偏好。不过，AP作为美国大学“亲生”的课程体系，依然是美国党的首选，AP在美国的认可度也是最高的，入学后兑换学分之类的也最方便。

    对于申请英国大学的同学来说：
    A-Level>IB>AP
    A-Level之于英国恰恰如AP之如美国，血统最纯正，受到的认可度也最高，所以如果单独申请英国的话，AL肯定是首选。

    对于英美双申的同学来说：
    IB>A-Level>AP
    随着双申越来越普遍，选择一个“英美通吃”的课程体系也是很多人的考虑，虽然没有那么“绝对”，但作为与全世界各国主流教育课程体系最兼容的一种文凭，IB在英美双申上还是有一定优势的——
    一方面，IB的课程难度比较大，出题也很灵活，不仅要求学生有扎实的基础，也要求具有较强的举一反三的能力，一个高的IB分数含金量很高；
    另一方面，IB的学习模式和美国大学很相像，要求学生不偏科、全面发展多点开花，同时课程包含很多论文写作，也是提前培养了大学的思维模式。

    三大体系各自的优劣势

    说了这么多，同学们究竟应该选择哪个体系呢？

    首先我们看一下三大体系各自的特点：
    IB：瑞士考试体系，研发中心在英国，文凭认可程度最高，学制短、强度大；
    AP：美国的考试体系，难度适中、科目选择多；
    ALevel：英国本土高中课程，选课要求低，课程难度大。

    适合学生类型：
    IB：课程难度大，强度高，适合各方面全面均衡发展的学生，培养的也是有较强学习规划能力、抗压性强的综合型人才；课程模式和大学的学习模式很像，有利于学生适应大学学习节奏；
    AP：课程选择多、选课规则灵活，且每年都有考试机会，如果出分不理想可以选择隐藏分数，大家完全可以根据自己的能力去安排学习计划，学霸和学渣都有光明的未来；
    A-Level：科目选择很多，但需要一定的选课智慧。选课相对自由，对偏科（尤其是偏理科）学生的包容度相对大。如果能取得不错的成绩，可以证明学生是学术积累和理解深度都比较优秀的专业性、研究型选手。

    在申请优劣势对比上：
    IB：
    优势：对于申请人文社科专业的学生，能体现英文读写/思辨能力优势；
    劣势：部分IB科目相较于AL，教学内容较浅，冲刺英国名校需要补充竞赛背提等来证明学术能力；
    AP：
    优势：科目选择&搭配相对灵活，可安排在9～12年级分开考试
    劣势：学习&备考压力较大：冲刺G5需要5-8门
    A-Level：
    优势：中国学生理科基础扎实，理科科目A*率高
    劣势：人文优势学生发挥空间较有限