长沙编辑 2026-03-02 16:09
为了让考研的同学更高效地复习考研英语,长沙新航道整理了2026考研英语真题精讲:2015完型精讲(四),考研的同学可以了解一下,希望对大家有所帮助。
2015 年英语(一)完型 精讲
第四段
①The study 9 found that the genes for smell were something shared in friends but not genes for immunity. ②Why this similarity exists in smell genes is difficult to explain, for now. ③ 10 , as the team suggests, it draws us to similar environments but there is more 11 it. ④There could be many mechanisms working together that 12 us in choosing genetically similar friends 13 “functional kinship” of being friends with 14 !
①The study 9 found that the genes for smell were something shared in friends but not genes for immunity.该研究还发现,朋友之间有共同的嗅觉基因,但是,没有共同的免疫基因。
【逻辑分析】段首无逻辑词,逻辑一致,the study表明,继续说这个研究。
【语言分析】
The study 9 found that the genes for smell were something shared in friends but not genes for immunity.
句子内容相当完整
that部分是宾语从句:the genes for smell were somethingshared in friends but not genes for immunity.
smell n. 气味;嗅觉
the genes for smell:嗅觉基因
shared部分是分词后置定语
immune adj. 免疫的;不受影响的。—— immunity n. 免疫力
genes for immunity:免疫基因。
即:该研究怎样发现,朋友之间有共同的嗅觉基因,但是,没有共同的免疫基因。所以,这是另外一个发现。所以,B正确。
9. A. again B. also C. instead D. thus
②Why this similarity exists in smell genes is difficult to explain, for now.为什么朋友之间的嗅觉基因,会有这种相似性,目前,这还很难解释。
这是完整的句子,这种句子是考场上的救星,是出题人的恩赐。
why部分是主语从句
similarity n. 相似性
this similarity = the genes for smell were something shared in friends即:朋友之间的嗅觉基因是共有的(similar)
【逻辑分析】这里是说,这种相似性还很难解释,不是不能解释,只是难。
③ 10 , as the team suggests, it draws us to similar environments but there is more 11 it.也许,正如该团队所指出的,嗅觉基因将我们吸引到相似的环境中;但是,还有更多的原因。
【逻辑分析】句首有空,逻辑看句子内容。
【语言分析】
10 , as the team suggests, it draws us to similar environments but there is more 11 it.
as部分是非限定性定语从句,修饰整个句子:as the team suggests
the team(团队)指,这个研究的研究团队。
it指genes for smell(嗅觉基因)。
即:这种基因把我们拉到了同样的环境里。所以,这句话是要来解释为什么,但是,上一句说,很难解释,就目前来说,所以,这应该是猜测。所以,D正确。
10. A. Meanwhile同时 B. Furthermore而且 C. Likewise同样地 D. Perhaps或许
10 , as the team suggests, it draws us to similar environments but there is more 11 it.
but后面是另外一个句子:
but there is more 11 it.
it指genes for smell(嗅觉基因)。
结合选项,可知要选一个介词。所以,B正确。对嗅觉基因来说,还有更多的东西。就是but前,只是一种猜测而已,可能还有其他的原因。more to it算是固定用法,这种就是,语感好的人不要讲,感觉这个就是对的。
11. A. about B. to C. from D. like
【逻辑梳理】这里的本质是说,除了这个实验团队的解释以外,可能还有其他的原因,只是目前还不知道,呼应上一句!
④There could be many mechanisms working together that 12 us in choosing genetically similar friends 13 “
functional kinship” of being friends with 14 !可能,有许多机制协同作用,驱使我们选择基因相似的朋友,而不是,带有利益目的的功能性朋友。
【逻辑分析】句首无逻辑词,逻辑一致。如果上一句读得仔细,深刻,就应该知道,这句要说“more”这个词的内容,就是更多的东西是什么。
【语言分析】
There could be many mechanisms working together that 12 us in choosing genetically similar friends 13 “
functional kinship” of being friends with 14 !
mechanism n. 机制
即:可能有很多机制共同作用
that部分是定语从句,修饰mechanisms
that 12 us in choosing genetically similar friends 13 “functional kinship” of being friends with 14 !
这里的there和上一句(there is more 11 it)的there就是同一个,这个句子说的就是more的内容,核心是mechanism,即,很多的机制共同做用。
12空是说,在选相似的朋友方面,这些基因怎么样了我们。所以,A正确。
12. A. drive推动/促使 B. observe观察 C. confuse迷惑 D. limit限制
that 12 us in choosing genetically similar friends 13 “functional kinship” of being friends with 14 !
13空的关键是“functional kinship” of being friends功能性亲属朋友,即:我们选择朋友是基于相似的基因,而不是基于某种目的。所以,B正确。ACD后面更多接名词,rather than更多接句子,这里只不过是省略了而已。
13. A. according to根据 B. rather than而不是 C. regardless of不管 D. along with沿着
functional adj.功能的;作用的。
functional kinship这个指,利益联系,不是血缘;基因联系。当然,作者已经打了双引号了。
14空等于“functional kinship”,所以,D正确。
14. A. chances机会 B. responses反应 C. missions任务 D. benefits利益
总结:第四段是说,朋友之间那1%的共同基因是嗅觉基因,而且,进一步对嗅觉基因的相似性做了解释,最后一句说,是很多机制推动着我们去选择基因相似的人做朋友的。但是,这些都只是猜测而已,真相是什么,目前还很难解释。